בגלל שהגיב להודעה למטה כך:

שי, שמתי לב שהתייחסת להודעה שלי בחדר “עדכוני הממלכה” על הנזקים שה”חולה סרטן” גרם לך, אך כאשר אתה לא נותן לצד השני להביע את עמדתו ומראה רק צד אחד של המטבע, כאשר אהרלה חסום בטלפון וחסום בערוצי הממלכה ואינו יכול להציג את עמדתו אזי אני שאול האם זו התנהגות של ריבון?
או שאולי זו הלבנת פניו של אדם שלא יכול להציג את עמדתו או את הגרסה שלו להשתלשלות העניינים?
כי למיטב ידיעתי לאהrלה יש 4 דונם שהוא רעש במיטב כספו בשטח המגודר והמכונה “הממלכה” , האם הוא יכל לעדכן אתכם שהוא מגיע לטפל בשטח שלו כאשר לטענתו המספר טלפון שלו חסום אצלכם במכשירים?
האם מנעת ממנו להיכנס לשטח שהוא רכש על ידי החלפת מנעולים ובכך היה צריך לחתוך את השרשרת?
האם הוא הגיע לאוטובוס שלכם עם המסור החשמלי ועמד מעל מיטתך ואיים לרצוח אתכם או עסק בעניינו בשטח שלו כאשר השוהים בשטח התנפלו עליו עם מצ’טה?
כאדם המציג עצמו כריבון, אני חושב שצריך לעלות זום או שיחה משותפת שלכל צד בסכסוך הזה, יהיה הזדמנות לומר את דבריו ללא הפרעה ולתת ל12 המושבעים לפסוק בעניין זה?
באם לך לא הייתה את האפשרות להגיב להאשמות נגדך, איך ההרגשה שלך הייתה אז?
האם זה לא חוקת הממלכה, לפתור סכסוכים בדרכי שלום ולא לפגוע באף אדם אחר?
הרי אתה אומר שאתה נקי כפיים אז לא צריכה להיות בעיה אני מניח?
נאה דורש נאה מקיים.
או שפשוט תחליט למחוק הודעה זו, גם זו זכותך.
אני מגיע בדרכי שלום וכמו שלא הייתי מוכן שיכפישו את שמך ללא מתן אפשרות למענה, כך אני לא יכול להרגיש בנוח שעושים זאת לאדם אחר מבלי לתת לו הזדמנות לומר את גרסתו.
הרי זו המשמעות של ריבון!